لقد شهد عالم التكنولوجيا تطورًا هائلاً في مجال الذكاء الاصطناعي، وخاصة في الأشهر القليلة الماضية. ولكن ربما لا يسير هذا التطور في الاتجاه الصحيح، حيث رفع مركز التحقيقات الاستقصائية دعوى قضائية ضد شركتي OpenAI وMicrosoft بسبب انتهاكات حقوق النشر.
مركز التحقيقات الاستقصائية يرفع دعوى قضائية
يبدو أن كل تطبيق أو تطبيق ويب أو برنامج أو موقع ويب تزوره باستمرار يكتسب قدرات الذكاء الاصطناعي. ويبدو أن هناك تطبيقًا آخر يعلن كل يوم عن تحديثه وإضافة الذكاء الاصطناعي إلى المزيج. ولكن ربما يكون كل منهم متقدمًا في اللعبة.
يعود جزء كبير من اتجاه الذكاء الاصطناعي إلى OpenAI. تستخدم العديد من التطبيقات ومواقع الويب وما إلى ذلك، التي تستخدم الذكاء الاصطناعي، منتج OpenAI بطريقة ما. وفي حين شارك إيلون ماسك في تأسيس الشركة، ثم رفع دعوى قضائية ضدها فيما بعد بسبب الاتجاه الذي كانت تسلكه، أصبحت مايكروسوفت الآن أكبر مساهم فيها.
إذا سألت نفسك يومًا كيف يقوم الذكاء الاصطناعي بذلك، وكيف يكتب المحتوى الذي كنت تبحث عنه بهذه السرعة، فإن مركز التحقيقات الاستقصائية يعتقد أنه لديه الإجابة. ينتج مركز التحقيقات الاستقصائية *الأم جونز* و *يكشف* منافذ الأخبار.
ال CIR تقاضي كل من OpenAI و Microsoft في المحكمة الفيدرالية بسبب انتهاكات حقوق النشر. تشير CIR إلى نفسها باعتبارها أقدم غرفة أخبار غير ربحية في الولايات المتحدة. قالت في مقال نُشر على الأم جونز أنها قامت بتسجيل حقوق الطبع والنشر الخاصة بها منذ ما يقرب من 50 عامًا مقابل “تغطيتها الفريدة التي تركز على التقارير الاستقصائية”.
تزعم الدعوى القضائية أن محتوى CIR يتم استخدامه من قبل OpenAI دون إذن أو عرض تعويض. كما ذكرت الدعوى القضائية الطريقة التي تهدد بها ملخصات AI الناشرين.
قالت مونيكا باورلين، الرئيسة التنفيذية لمركز التحقيقات الاستقصائية: “بدأت OpenAI وMicrosoft في امتصاص قصصنا لجعل منتجهما أكثر قوة، لكنهما لم يطلبا الإذن أو يعرضا تعويضًا، على عكس المنظمات الأخرى التي ترخص مادتنا”.
“إن هذا السلوك غير العادل ليس فقط غير مقبول، بل إنه انتهاك لحقوق الطبع والنشر. إن عمل الصحفيين، في CIR وفي كل مكان، له قيمته، وتعرف OpenAI وMicrosoft ذلك جيدًا.”
لعِلمِكَ: اكتشف كيف يؤثر الذكاء الاصطناعي على صناعة الألعاب.
مركز التحقيقات الاستقصائية ليس وحيدًا
لم يتم ذكر حالات محددة من انتهاكات حقوق النشر في الأم جونز المقالة، تترك الأمر غير واضح إذا كانت هناك حالة واحدة من المحتوى المسروق أو حالات متعددة.
من المحتمل تمامًا أن يكون هناك العديد من الحالات، حيث يتم رفع دعوى قضائية ضد OpenAI وMicrosoft أيضًا من قبل نيويورك تايمز, شيكاغو تريبيون, نيويورك ديلي نيوز, دنفر بوست, الإعتراض, ألتيرنت، و قصة خام.
السؤال الآن هو ما إذا كان الذكاء الاصطناعي قد أخذ زمام المبادرة بالفعل في هذه اللعبة. حتى أن أجهزة Apple Intelligence الجديدة سوف تستعير من ChatGPT، وهو منتج من OpenAI. فهل يمكن الآن التراجع عن كل ما تقدمه OpenAI؟
إذا لم يكن الأمر كذلك، فهل يتعين على OpenAI وMicrosoft دفع ثمن أي محتوى يجمعه الذكاء الاصطناعي؟ قد ترغب في تناول بعض الفشار، حيث يبدو أن الأمر سيكون مثيرًا للاهتمام. وفي الوقت نفسه، ربما ترغب في استخدام Claude Pro بدلاً من ChatGPT.