نسلط الضوء على الحالة الحالية لمعضلة AMD مقابل Intel ونقيم أي الشركات المصنعة تستحق أموالك. بالإضافة إلى تسمية أفضل وأبرز المعالجات، نساعدك في تحديد وحدة المعالجة المركزية الأفضل لك ولجهاز الكمبيوتر الخاص بك.
ملحوظة:للحصول على تفصيل لجميع مواصفات وحدة المعالجة المركزية المهمة، اقرأ دليلنا حول ما يجب البحث عنه في وحدة المعالجة المركزية.
الفريق الأزرق ضد الفريق الأحمر: ملخص
قبل عام 2017، كانت عروض AMD تتمتع بسمعة سيئة بسبب ارتفاع درجة حرارتها، والأداء الأسوأ، وعدم كونها جزءًا من الاعتبارات غالبًا. لكن كل شيء تغير في عام 2017 عندما جددت AMD مجموعة وحدات المعالجة المركزية الخاصة بها بإطلاق وحدات المعالجة المركزية Ryzen الرائدة.
مع نجاح Ryzen أخيرًا في الألعاب، أخذت AMD زمام المبادرة ببطء بفضل وحدات المعالجة المركزية المتفوقة، من حيث الأداء وكفاءة الطاقة. عانت Intel من بنية 14nm القديمة لبضع سنوات أخرى قبل أن تعود بوحدات المعالجة المركزية Alder Lake المبتكرة من الجيل الثاني عشر وتستعيد تاج الأداء.
تم إطلاق عدة أجيال جديدة من وحدات المعالجة المركزية من كل من Intel وAMD منذ ذلك الحين، لذلك دعونا نحدد من سيصل إلى الصدارة في عام 2024.
جيد ان تعلم: يمكنك رفع تردد التشغيل وخفض جهد وحدات المعالجة المركزية AMD Ryzen.
Raptor Lake vs. Zen 4: المواصفات
قبل مقارنة أحدث وحدات المعالجة المركزية من Intel وAMD، دعونا نقارن مواصفاتهما الفنية.
| معالج AMD رايزن 7000 | إنتل الجيل الرابع عشر | |
|---|---|---|
| بنيان | عملية TSMC 5nm | معالجات Intel 7 – 10nm |
| النوى/الخيوط | ما يصل إلى 16 نواة / 32 خيطًا | ما يصل إلى 8P + 16E نواة / 32 خيطًا |
| الحد الأقصى للساعات | 5.7 جيجاهرتز | 6.2 جيجاهرتز |
| ذاكرة التخزين المؤقتة L3 | حتى 96 ميجا بايت | حتى 36 ميجا بايت |
| TDP (الأساسي/الحد الأقصى) | 170 واط / 230 واط | 150 واط / 253 واط |
| دعم الذاكرة | دي دي ار 5 | DDR5 / DDR4 |
| دعم PCIe | منفذ PCIe 5.0 | PCIe 5.0 / PCIe 4.0 |
| الرسومات على متن الطائرة | وحدة معالجة رسومية مدمجة RDNA 2 | رسومات UHD 770 |
تتمثل الاختلافات القليلة الأولى في النوى/الخيوط واستهلاك الطاقة. واصلت Intel تحسين بنية الأداء والكفاءة الهجينة (P+E) مع تشكيلة الجيل الثالث عشر والرابع عشر. لكن شرائح Intel تميل إلى العمل بدرجة حرارة أعلى من معالجات سطح المكتب من AMD، في حين تكون أكثر قابلية للرفع.
الفرق الرئيسي الآخر هو دعم ذاكرة DDR5 فقط من جانب AMD، بينما تدعم Intel كل من ذاكرة DDR4 وDDR5. بالنسبة لأولئك الذين لا يحتاجون إلى وحدة معالجة رسومية منفصلة، توفر كلتا المنصتين رسومات مدمجة. الفرق الرئيسي الآخر هو مقدار ذاكرة التخزين المؤقت L3: توفر وحدات المعالجة المركزية Ryzen X3D كميات هائلة من ذاكرة التخزين المؤقت V-Cache ثلاثية الأبعاد لتعزيزات هائلة في أداء الألعاب. ما تفتقر إليه Intel في ذاكرة التخزين المؤقت L3 في وحدات المعالجة المركزية المتطورة الخاصة بها، تعوضه بأداء إنتاجية أعلى.
جيد ان تعلم: يمكنك التحقق من درجة حرارة وحدة المعالجة المركزية الخاصة بك في أي وقت في Windows.
التسعير والقيمة
دعونا نبدأ بمقارنة العروض الأكثر شعبية من كل من Intel وAMD بناءً على أسعارهما الحالية:
| إنتل الجيل الثالث عشر | السعر السائد ($) |
|---|---|
| معالج انتل كور i9-14900K | 545 دولار |
| إنتل كور i7-14700K | 400 دولار |
| إنتل كور i5-14600K | 310 دولار |
| إنتل كور i5-14400 | 230 دولار |
| معالج AMD رايزن 7000 | السعر السائد ($) |
|---|---|
| رايزن 9 7950X3D | 600 دولار |
| رايزن 9 7950X | 550 دولار |
| رايزن 9 7900X | 400 دولار |
| رايزن 7 7800X3D | 375 دولار |
| رايزن 7 7700X | 310 دولار |
| رايزن 7 5800X3D | 305 دولار |
| رايزن 5 7600X | 220 دولار |
هناك العديد من وحدات SKU الأخرى المعروضة من كلتا العلامتين التجاريتين: إصدارات Intel من سلسلة “F” بدون رسومات مدمجة، وإصدارات غير X من AMD، ومتغيرات أخرى من سلسلة “X3D” لم نذكرها أعلاه.
في مجال وحدة المعالجة المركزية السائدة الراقية، كور i9-14900K يتنافس مع رايزن 9 7950Xفي حين أن كلا الرائدين متقاربان عندما يتعلق الأمر بالتسعير، فإن Intel تتفوق قليلاً من حيث الأداء، مما يجعل Core i9-14900K وحدة المعالجة المركزية ذات القيمة الأفضل لكل من الألعاب والإنتاجية. يمكنك أيضًا التفكير في أرخص كور i9-13900K للحصول على نفس الأداء تقريبًا.
يجب على أولئك الذين يركزون فقط على أداء الألعاب ألا يختاروا أي شيء آخر غير رايزن 7 7800X3D لقدرته الهائلة على لعب الألعاب. فهو يعمل بنفس الكفاءة رايزن 9 7950X3D في حين أن التكلفة تصل إلى نصف هذا المبلغ تقريبًا. يرجى ملاحظة أنك ستضحي بأداء تعدد النواة.
المنافسون الآخرون في التشكيلات المتميزة لكلا المصنعين هم كور i7-14700K و رايزن 9 7900Xمرة أخرى، يساعد معالج Intel الشركة على أخذ زمام المبادرة بفضل معالج Core i7-14700K المحسّن (4 أنوية E أكثر من 13700K)، خاصة عندما تأخذ في الاعتبار تكلفة المنصة بالكامل. بعد كل شيء، معالجات Intel من الجيل الرابع عشر (والجيل الثالث عشر) متوافقة مع ذاكرة DDR4 الأرخص واللوحات الأم القديمة من سلسلة Intel 600.
في شريحة الفئة المتوسطة، شركة إنتل كور i5-14600K سوف يجذب معظم المستخدمين العاديين الذين يبحثون عن وحدة معالجة مركزية قوية. رايزن 7 7700X إنه أمر مخيب للآمال، حيث يتمتع بأداء ألعاب مشابه ولكنه يؤدي بشكل أسوأ في أحمال العمل متعددة الخيوط مقارنة بـ Core i5-14600K، بينما يكلف نفس السعر.
عند النزول إلى أسفل مجموعة المنتجات، تبدو الأمور أفضل قليلاً بالنسبة لشركة AMD، حيث رايزن 5 7600X أداء أفضل من Intel كور i5-14400 في الألعاب. ومع ذلك، في أحمال العمل الإنتاجية، يتولى 14400 زمام المبادرة. مع الأخذ في الاعتبار ضريبة المنصة للترقية إلى منصة AM5 من AMD، قد يبدو Core i5-14400 الخيار الأفضل لبعض المستخدمين.
نصيحة: عند مقارنة وحدات المعالجة المركزية، تعرف على ما إذا كان عدد النوى أو سرعة الساعة أكثر أهمية.
الأداء: الألعاب والإنتاجية
بدءًا من أداء الألعاب، يعد معالج Ryzen 7 7800X3D من AMD حاليًا أفضل معالج للألعاب في العالم. إن مستوى أداء الألعاب الذي يوفره مقابل سعره مذهل ببساطة. إنه تحسن كبير حتى مقارنة بمعالجات الجيل السابق من AMD. رايزن 7 5800X3Dحتى منتجات AMD ذات الأسعار الأعلى لا تستطيع مجاراة وحش 3D V-Cache هذا.
ولكن إذا كنت تفضل الإنتاجية وأحمال إنشاء المحتوى، فإن Core i9-14900K يفوز بلقب أفضل وحدة معالجة مركزية من حيث الإنتاجية. ففي أحمال العمل أحادية الخيط ومتعددة الخيوط، يتفوق معالج Intel الرائد على معالج AMD بهامش طفيف. قد تميل إلى Ryzen 9 7950X إذا كنت تريد منصة قابلة للترقية وكفاءة طاقة أفضل.
جيد ان تعلم:كم عدد الأنوية التي تحتاجها؟ 6 أنوية مقابل 8 أنوية: ماذا يجب أن تشتري في عام 2024؟
كفاءة الطاقة
تفوز AMD بهذا بفارق كبير، وذلك بفضل عقدة المعالجة 5nm المتفوقة والهندسة المعمارية الدقيقة Zen 4 عالية الكفاءة. وعلى الرغم من التحسينات التي أدخلتها على Alder Lake، لا تزال معالجات الجيل الثالث عشر والرابع عشر من Intel تعمل بشكل أسرع من المنافسين. ولا تزال Intel بحاجة إلى بذل المزيد من الجهد في هذا المجال.
بفضل أنويتها ذات الأداء والكفاءة، ساعدت بنية Intel الهجينة في خفض درجات الحرارة قليلاً، ولكن إذا كنت تبحث عن الأداء لكل واط، فلا يوجد منافسة: تفوز AMD بلا منازع، حتى أن معالجها الرائد Ryzen 9 7950X يستهلك طاقة أقل بنسبة 30 بالمائة من Core i9-14900K في بعض الحالات.
نصيحة: إذا كنت تعاني من ارتفاع درجات الحرارة في وحدة المعالجة المركزية الحالية لديك، فراجع دليل تبريد وحدة المعالجة المركزية الخاص بنا.
مميزات المنصة
وقد التزمت AMD بمعايير الجيل التالي مع منصة AM5 الخاصة بها، وسيتعين على المستخدمين الذين يقومون بالترقية إلى معالج Ryzen 7000 اختيار ذاكرة DDR5 باهظة الثمن واللوحات الأم الجديدة B650 وX670.
من ناحية أخرى، لا تزال معالجات الجيل الثالث عشر والرابع عشر من Intel تدعم اللوحات الأم القديمة من سلسلة 600 وذاكرة DDR4، مما يسمح للشركة بتلبية احتياجات المستخدمين الأكثر اهتمامًا بالميزانية.
من الأمور التي تصب في صالح AMD طول عمر منصة AM5، مما يسمح بترقيات أسهل في المستقبل ويجعل المنصة أرخص على المدى الطويل. بالإضافة إلى ذلك، لا تقتصر AMD على رفع تردد التشغيل في معالجاتها على اللوحات الأم ذات الشرائح المتميزة فقط، وهو الأمر الذي تشتهر به Intel.
بالنسبة للمطورين الذين يهتمون بالميزانية، تكمن المعضلة الحقيقية بين شرائح الجيل الرابع عشر والثالث عشر من Intel الأقل تكلفة، ووحدات المعالجة المركزية من سلسلة Ryzen 5000 من AMD. تعد Core i3-13100 وRyzen 5600 من أفضل وحدات المعالجة المركزية للألعاب بميزانية محدودة، حيث تقدم أداءً رائعًا بأسعار منخفضة، خاصة بالمقارنة مع أحدث الأجهزة الرائدة.
لعِلمِكَ:هل تشعر بالحيرة بين نماذج Intel المختلفة؟ إليك النموذج الذي يجب عليك شراؤه: Intel Core i3 مقابل i5 مقابل i7 مقابل i9.
استقرار البرمجيات
في حين واجه مستخدمو AMD إصدارات BIOS معيبة وعدم استقرار ذاكرة الوصول العشوائي عند السرعات العالية، واجهت Intel صعوبات في التعامل مع مشكلات الأعطال وبرامج التشغيل التي أدت إلى إبطاء العديد من التطبيقات. بشكل عام، تمكنت Intel من تصحيح المشكلات بشكل أفضل وأسرع من AMD، وذلك بفضل وصولها إلى موارد أكبر وهيمنتها على الصناعة، مما أدى إلى تحسين العديد من تطبيقات البرامج بشكل أفضل لمنصاتها.
يفضل العديد من مصنعي المعدات الأصلية نظام Team Blue، وذلك بسبب الاستقرار الأفضل الذي توفره رقائقهم. وقد نجحت AMD في التخلص من مشاكل النمو مع بنية Zen التي استمرت حتى Zen 4، ولكن لا يزال أمام الشركة طريق طويل لتقطعه.
نصيحة: عندما تفهم ما يؤثر على أداء وحدة المعالجة المركزية، يمكنك تحسين سرعة المعالج وكفاءته.
AMD مقابل Intel: 2024 وما بعده
لقد مر وقت طويل منذ أن أطلقت Intel أو AMD مجموعة رئيسية جديدة من وحدات المعالجة المركزية لسطح المكتب. (أنا أعتبر وحدات المعالجة المركزية من الجيل الرابع عشر بمثابة تحديث بسيط.) سيقتصر الاختيار لمستخدمي سطح المكتب على معالجات الجيل الرابع عشر وRyzen 7000 لأفضل جزء من عام 2024، قبل إطلاق معالجات Arrow Lake من Intel وRyzen 8000 من AMD قرب نهاية العام.
من الصعب التنبؤ بكيفية تطور المنافسة بين AMD وIntel مع Arrow Lake وZen 5، ولكن من المرجح أن تتقلص الاختلافات بين وحدات المعالجة المركزية الخاصة بهما بشكل أكبر. قد نشهد قفزات مذهلة في الأداء من عروض الجيل الحالي، ولكن الاختيار بين Team Blue وTeam Red قد يصبح أكثر صعوبة في عام 2024 وما بعده.